妖魔中俄鼓励极端,美正在向法西斯主义转变,破坏力将远超轴心国

经济下行、社会矛盾尖锐,这是孕育法西斯主义和恐怖主义的绝佳温床。美国本身就存在一些民间的法西斯组织,而且民粹和极端化思想已经泛滥,这一切都是美国政府错误的政策导致的。对于其他国家来说,应该要做好准备,因为一个法西斯化的美国,对人类文明造成的破坏一定会超过二战期间轴心国的总和,而且它的上限在哪里,谁也不知道。

日前,美国前劳工部长、加州大学伯克利分校公共政策教授罗伯特·赖希(Robert Reich)在英国媒体上刊文表示,美国当前面临的最大危险不是来自中国,而是美国自己正在向“原法西斯主义”转变。看到这一言论,相信不少人会有些震惊,当年的反法斯西主力居然也“叛变”了?

什么是“原法西斯主义”?这个名词估计不少人都是第一次听说,国内网络上关于这个词条的解释根本没有,维基百科给出的解释是指影响并形成法西斯主义基础的直接前身意识形态和文化运动。这么说可能有些抽象,那么我们就用相关的代表性人物来解释一下。

关于这个词条最具代表性的人物有两个,一个是加布里埃尔·邓南齐奥,另外一个则是臭名昭著的意大利法西斯头子墨索里尼。后者大家都比较熟悉了,就不再多说美国:从自由到法西斯主义,而他的政治思想受到了前者很深的影响。

邓南齐奥这个人有很多头衔,诗人,剧作家,演说家,记者,贵族,同时他也是参加过第一次世界大战的军官。而他的政治思想,主要概括下就是“独裁统治”以及“支持扩张”,墨索里尼就是从他那里学习并模仿了独裁思想。另外邓南齐奥还非常支持、赞赏意大利在二战期间侵略埃塞俄比亚的行为。

这么一说大家应该就有点眉目了吧?赖希教授在文中这样解释他的想法:美国过度“妖魔化”中国会鼓励一种新的偏执狂,进一步扭曲美国的优先事项,鼓励本土主义和仇外心理,并导致军事支出越来越大,进而挤占教育、基础设施和基础研究的公共投资。

乍一看,的确跟二战爆发之前的法西斯国家有点像。但这位教授说的就完全在理吗?本着“求真务实”的态度,我们这样思考一下:美国政治的最大特点是三权分立,行政、立法、司法权分别掌控在白宫、国会和最高法院手里,三者相互制衡。而且美国的兵权也并不是掌握在总统手里,总统能调动的只有少量海军陆战队,美国军队最大的控制者其实是美国国会,国防部也拥有一部分指挥权。

如此一来,美国总统想要搞独裁统治的难度就非常大,除非上述机构里面全部都是总统的亲信,但这样总统就会涉嫌违反美国宪法,有可能会被弹劾。不能“独裁”,那还叫什么法西斯?至少,对于现在的美国来说,自上而下的独裁是极难的,那么自下而上呢?

我们知道近段时间美国社会包括军营里都出现了各种极端主义以及种族主义行为,这不光是给美国敲响了警钟,也给全世界提了一个醒:美国可能正在走向失控。我们不知道美国何时会失控,但这个趋势是明显的。经济下行、社会矛盾尖锐,这是孕育法西斯主义和恐怖主义的绝佳温床。

换句话说,美国如果最终真的法西斯化,那么这场运动的发起人很有可能不是总统或者联邦官员,而是来自美国民间。就像“恶魔头子”希特勒一样,他在参与政治之前是一个出身贫寒的奥地利落榜美术生,保不准现在的美国就会出现一个这样的人。

毕竟现在美国资本家已经基本把底层人民向上晋升的通道给堵死了,而且现在美国政府天天支持少数族裔和LGBT群体,导致占据大多数人口的白人能获得的政治资源越来越少。白人收入变少了,还天天被政府恶心,久而久之可不就要造反吗?那些极端种族主义和排外思想就是这么来的。

所以,这位教授说的话并不完全站得住脚,但也绝非危言耸听。美国本身就存在一些民间的法西斯组织美国:从自由到法西斯主义,而且民粹和极端化思想已经泛滥,这一切都是美国政府错误的政策导致的。对于其他国家来说,应该要做好准备,因为一个法西斯化的美国,对人类文明造成的破坏一定会超过二战期间轴心国的总和,而且它的上限在哪里,谁也不知道。

原创文章,作者:第一财经,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1229988.html